在欧冠1/4决赛次回合的激烈较量中，利物浦坐镇主场却以0比2的比分负于巴黎圣日耳曼，两回合总比分0比4，遗憾地被淘汰出局。赛后，利物浦后卫科纳特接受了CBS的采访，就比赛结果和判罚问题发表了自己的看法。
当被记者问到两回合总比分4 - 0是否公正时，科纳特给出了较为复杂的回答：“从实际情况来讲，这个比分公正与否难以简单判定。巴黎圣日耳曼在他们的主场确实创造出了为数众多的得分机会，然而最终仅仅收获了两粒进球。我们心里很清楚，安菲尔德球场向来是创造奇迹的地方，在今天的比赛里，我们也全力以赴制造了大量的进攻机会。就整场比赛的表现而言，我认为我们利物浦队是发挥更为出色的一方，所以从我们的角度来看，这个比分有些不太公平。这就如同上赛季我们在主场作战时，同样创造出了大量的绝佳机会，可对方却仅仅依靠零星的几次进攻就取得了进球。这就是足球的魅力所在，充满了不确定性，结果往往难以预料。”
随后，记者提及下半场利物浦势头正盛时，一次疑似点球被判罚后又取消的情况，询问这是否是明显误判以及VAR是否应该介入。科纳特回忆道：“上赛季我们也遭遇过类似的情况，在对阵有若塔参与的那场比赛中就出现过点球争议。当时我就站在裁判和VAR设备的后方，从我的视角来看，那无疑是一个明确的点球，但最终裁判并没有做出点球的判罚，我们也只能选择接受这样的结果。如果那个点球被判罚并且罚进的话，我相信整场比赛的走势将会完全不同，或许结果也会因此而改变。”
科纳特的这番言论，既表达了对比赛结果的不甘，也流露出对足球比赛中那些难以捉摸因素的无奈。在足球的世界里，实力固然重要，但运气、判罚等因素也常常会对比赛结果产生重大影响。
